台北消逝中的公共空間

還記得一年前住在舊金山的日子,週末和朋友的活動選項之一,通常是帶點吃的喝的,一起到公園騎騎車、吃吃東西。回到台北的週末,留在市區的活動幾乎剩下購物中心為主,樹木與草地,被水泥與冷氣房取代,而且全部變成需要花錢買的使用經驗。

要說都市綠地的氣勢,就不得不提一下舊金山的金門公園。在那個寸土寸金的舊金山市區,存在兩座森林等級的公園 – 金門公園(Golden Gate Park)與銜接金門大橋、半軍用的Presidio(要塞?)。其中金門公園的規模寬五公里、長一公里的龐大綠地,想像一下台北市的忠孝東路,從捷運忠孝新生站到市政府站的寬度,向南延伸到仁愛路的整片公園,夠氣勢吧!這個公園好比整個都市的客廳,不論你屬於社會的哪個階層,也不管你想不想花錢,舊金山市歡迎任何人進來享受樹木環抱的悠閒,有了這座公園,市民可以在這裡進行想要從事的運動,愛樂者可以參加這裡數不盡的音樂盛會,像是大型戶外音樂祭Outside Lands。喜歡和朋友聚會的,帶個飲料點心,樹蔭下就讓你聊天聊個痛快。

至於怎麼會突然想到舊金山的金門公園?今天看到這篇文章,想起國父紀念館對面那塊地竟然又要蓋一個無聊的體育館,對於市政府這樣亂搞大家的稅金,把屬於大家的公共空間雙手捧給財團浪費,心裡還是挺不平的。這塊地原本就是屬於台北市民的,為什麼不蓋個公園綠地讓大家都有機會在群樹環繞的公園裡慢跑跳土風舞,而是選擇建一座吹冷氣又要收費的運動建築?市政府與郝市長的遠見與氣度,實在是令人汗顏,也難怪無法贏得普遍的尊敬。

公共空間的美好,在於他的主人就是你跟我,只要不礙著別人,在這裡坐著吃點心聊天沒有餐廳兩小時的限制;在這裡運動跑步,也不收你門票。蓋了巨蛋的話呢?樹木草地沒了就算了,這塊地的主人莫名其妙地易主為財團。如果今天是我們家的院子莫名其妙被搶走,而且告訴你要走進院子裡就要收錢,一定超生氣的吧?

5 thoughts on “台北消逝中的公共空間”

  1. 現在體育館都變成要收費的運動中心, 不外乎國高中小的體育館都有收費性運動, 但人真的多嗎?蓋再多也只是為了他們的利益, 巿民所希望的永遠不會是第一, 即便是選舉到來, 說的永遠是空頭支票!!

  2. 台中也好不到哪去~
    ALA大火之後,PUB封的封、拆的拆,後來網路發起「草地酒吧」號召去市民廣場草地喝酒聊天當作無言的抗議,現在市民廣場的草地竟然用封鎖線圍起來說是什麼”草皮保養”…
    最近還聽說要下令將便利商店外的桌椅收起來,避免大家在店內買酒後直接外頭喝…這根本就是戒嚴呀!
    我說大火之後的台中市政府,懶得用心管理就乾脆全禁了~整個因噎廢食!

  3. @小光,

    的確… 希望這種情況慢慢可以改善了, 虧到!!

    @JIM,

    政治與人民的確是有一定程度的脫離了, 負責決策的人有時候考量的重點會顯得腦殘.

    @Hugo,

    過太爽~~~ 等我!!!

    @Ray,

    在台中, 出門喝酒還是要準備一下折凳阿!! 看來市長的用意是希望市民們攜械自保.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.