貝哥哥評鑑 Macally 3.5吋 Firewire/USB 外接硬碟盒

隨著筆記型電腦普及度益高, 有限的硬碟空間以及攜帶同時面臨的資料安全性問題也考驗著使用者的備份常識. 目前最具效益的備份方式非3.5吋外接硬碟莫屬. 一款好的3.5吋外接硬碟盒該具備哪些設計要素以符合使用者的需求? 這裡我們針對 Macally這一個外接硬碟盒產品進行評鑑.

評鑑方式參考關於評鑑一文

評鑑機種

Macally PHR-100AC, 3.5吋 ATA 硬碟外接盒/ FIREWIRE 400 (1394a) + USB2.0

1.美觀

設計感

Macally 一系列的硬碟外接盒產品工業設計都相當類似, 採用半圓弧設計的外殼, 外殼上找不到 Macally 的商標, 僅印著斗大的外接盒界面以及產品的型號. 以外型而言, 筆者對 Macally 的設計不甚滿意, 首先缺乏均衡感的圓弧設計並不出色, 其次外殼上的細紋並不會對視覺上產生正面的效果, 也感覺不出它的功能性巧思, 唯一可取之處是銀加灰的配色. 建議外觀的設計可以朝簡潔路線著手, 簡單的外型加上細節的處理遠比大方向的複雜外觀設計來得有質感.

機身後方的界面接頭上面多了一排狀甚散熱孔的設計, 筆者認為以導熱性較佳的金屬外殼做設計之後, 如此缺乏風扇強制散熱的散熱孔設計實無必要.

除了外殼的設計, 機身正面的讀取指示燈號設置的位置與比例也顯得不精緻, 而且光線太強, 如果在幽暗的室內環境反而會影響景致. 建議參考 Apple 晚期鋁製的 Cinema Display 或者 PowerMac G5 的燈號設計, 以精緻並且與產品達成一致性的設計著手.

評分: 1/5

做工精密度

由於外觀使用了相當多的線條設計, 因此在前後端塑膠面板與外殼接合的地方產生了相當多的不和諧感, 這個部份的設計對”精緻”產生相當負面的影響; 其次在外殼後方的界面接頭與外殼的銜接也不甚理想, 螺絲孔也一樣採凹陷的設計, 這種在深度的落差以及插孔對位不齊, 還有相當大的改善空間. 不過縱使在美感上的設計不甚理想, 不過以製作而言品質還屬中等, 這裡給予中等評價.

評分: 3/5

材質

本外接盒採用了特性不錯的金屬外殼, 這種材質相當適合用在外接盒上, 首先在重量上可以提供外接盒穩當的重量, 比較不容易因為絆到連接線而挪移運轉中的硬碟; 其次低比熱可以提供直接的散熱, 最後在外觀設計也容易提升產品的質感. 比較美中不足的是這款外接盒的前後兩端採用了塑膠的面板, 並且使用了不統一的光滑珍珠面, 算是整體設計上可以再改善之處.

評分: 4/5

2.功能性

可靠度

外接硬碟盒的效能差異有限, 這裡我們以比較重要的”可靠度” (durability)進行量測, 並且同樣依主觀的使用者經驗做評論. 根據一般的使用情況, 這款外接盒的硬碟偵測速度相當快, 傳輸也相當正常, 速度接近硬碟本身的效率(與內接狀態做比較), 這裡我們給于相當的肯定.

評分: 5/5

界面

這一個外接盒同時兼具 FIREWIRE 400 與 USB 2.0 的界面, 對於一般 PC 與 Mac 的使用上具備相當的彈性. 同時 FIREWIRE 界面具備了兩個接頭, 適合使用串接的方式連接多個設備.

評分: 5/5

耐震設計

這款產品比較值得留意的是在耐震設計上的用心. 首先在硬碟與機殼接觸的部份, Macally 採用了橡皮阻泥的設計, 讓硬碟與外殼的連接處中間加上一個有效的緩衝, 防止重擊狀況下直接傳遞到硬碟的傷害.

此外外殼的部份也在上下兩面加上橡皮的設計, 因此外接盒與外界接觸中間也透過橡皮進行緩衝. 並且上下兩面的橡皮間距各不同, 適合堆疊多部外接盒. 在耐震度上而言, 可以在這款產品上看到設計上的用心.

評分: 5/5

3. 易用性

接頭設計

接頭部份 FIREWIRE 與 USB 2.0 採用的是標準的規格, 這裡就不多加著墨; 比較值得注意的是電源線的接頭部份. Macally採用了 OEM 的電源供應器, 而且相較於一般 PC 筆記型電腦常用的同軸圓形接頭設計, 這款產品選用了比較少見的梅花狀接頭. 這種接頭最大的問題在於連接的密合度不足以及容易鬆脫的毛病, 尤其後者可以說是相當致命的問題.

試想當硬碟存取資料途中若不慎碰觸到電源接頭導致鬆脫, 臨時斷電會對硬碟內部的資料產生相當大的影響, 嚴重時甚至會毀壞資料. 建議可以採用較為穩當的同軸接頭.

評分: 1/5

開關設計

依硬碟外接盒的設計, 正面應該放置使用者常需接觸的物件, 包括讀取燈與開關; 背面則該放置較少接觸或者必須但不美觀的物件, 包括界面與電源接頭等. 不過根據筆者的觀察, 市面上大多數外接硬碟盒的產品設計都將相當重要的電源開關設計在背面, 這給筆者的感覺像是在看以往 286 時代的 PC 開關永遠是藏在機箱的背面讓使用者慢慢摸索. 也因此”開關設計”一項必須獨立出來評鑑, 彰顯這方面的設計重要性.

Macally 這款外接盒的燈號設計在前面, 不過開關同樣設計在後方, 而且相當不理想地設計在容易鬆脫的電源線上面, 這等於每次伸手到背面開啟外接盒電源的同時, 很有可能碰錯地方造成電源線鬆脫, 增加使用上的不便. 除了位置上的不便, 本產品採用的切換式開關質感也不甚理想, 同時在看不到開關說明的情況下, 無法用開關的狀態分辨目前為 “ON” 還是 “OFF”. 較好的設計是將開關設計在前方的面板上, 並且採用和舊式 AT 電腦主機相似的兩段式開關, 以彈出/ 壓入狀態分辨目前的電源啟動狀態.

評分: 2/5

讀取顯示

Macally的讀取燈號同時具備電源與讀取狀態的顯示. 通電時會持續顯示藍色, 讀取時會閃爍紅色燈號. 此燈號相當大而明顯, 不過似乎顯得太大太亮, 建議可以使用較小的設計. 讓使用者想知道時可以看得到, 不需要知道時又不會太醒目.

評分: 2/5

安裝難易度

硬碟抽換的難易度在使用上不見得有相當大的影響, 有些使用者在硬碟安裝上去之後就鮮有機會再去拔插更動, 不過容易更換硬碟的設計可以讓外接盒增加使用上的彈性, 並且讓使用者第一次安裝就上手. Macally的安裝設計算是拆裝容易, 外殼以兩顆螺絲固定, 鬆脫後可以輕易地將上殼滑出.

內部硬碟的固定則是採用橡皮套, 將橡皮套鎖在硬碟上就可以輕鬆安置到外殼上. 拆裝上的設計相當易於使用, 同時兼顧結構的可靠度.

Macally外接盒提供了讓硬碟站立的腳架, 中間利用外接盒上的橡皮固定於腳架上, 不過筆者相當不建議外接讓硬碟以垂直的方式運轉, 最主要的原因是不免有碰倒的危險, 如此大的震盪很有可能對硬碟帶來嚴重的損傷.

評分: 4/5

4. 總結

整體而言Macally的外接盒規格不俗, 不過主觀的產品設計不算迷人, 一些細節設計沒有考慮到使用上的問題, 以成本控制上的考量的話同樣有許多可以改進之處, 筆者給予2顆半星的中庸評分, 希望廠商本身可以再改善產品的不足之處.

本文由貝哥哥編寫, 照片由阿財提供, 轉載請註明出處, 謝謝!